最近有媒體報道稱廣州自助圖書館太少，應該加大建設。不過，其實自助圖書館從誕生日起，就一直爭議不斷。三大弊端只要一說自助圖書館必提——藏書量少、新書更新慢、借書的人不多，簡直是原罪。廣州圖書館的工作人員算了一筆賬，認為24小時自助圖書館不是一個很好的發(fā)展方向。首先是投入很高，一臺自助借還書機成本在十幾萬，還要建網(wǎng)絡，后期維護成本月均也要幾千元。其次，24小時自助圖書館一般都只能放書籍400冊左右，服務效益不是很好。為此，他們提出了依靠社會力量共建圖書館。

也就是說，其實我們真正少的是借助社會力量建設的圖書館。更準確地說，缺的是建在社區(qū)的第二起居室圖書館。事實究竟如何呢?廣州的公共圖書館一般是三級體系，即市-區(qū)-街鎮(zhèn)，包括各種區(qū)館在內，截至2016年底，廣州市各類公共圖書館有122家，其中廣州圖書館分館有15家(其中萬科都市華庭、兒童公園、雅居樂富春山居等這3家是社會力量共建的)。乍一看，公共圖書館好像還不算少，已經(jīng)有100多家，而實際上與發(fā)達國家相比，差距還很遠。像美國舊金山，每2.9萬人擁有一個圖書館。而廣州差不多是每11萬人才擁有一個圖書館。

在美國，社區(qū)圖書館不是光看書的，也是休閑娛樂的場所，是一個社區(qū)的教育中心、資訊中心、文化中心，并保存所在社區(qū)的歷史和傳統(tǒng)，以滿足所在社區(qū)、民眾及政府對社區(qū)圖書館的需求和期望。荷蘭鹿特丹市立圖書館館長舒茨曾說：“公共圖書館是市民的第二起居室。”也就是說現(xiàn)有的館大多只起了一個借還書的功能，根本無法用做第二起居室，與自助圖書館無異。但值得慶幸的是，最近社會力量共建的萬科都市華庭、兒童公園、雅居樂富春山居三家，硬件好，有休閑場所，有講座開，接近了發(fā)達國家的社區(qū)圖書館的要求。而像這么好的社會共建社區(qū)圖書館兩年才建了三個，實在是太少。廣大市民想要的不是冷冰冰的只能還書的機器，而是可以休閑分享的起居室。如果大型社區(qū)都有一個可以集教育中心、資訊中心、文化中心于一體的社區(qū)圖書館，那就相當于有了一個交流學習、會老友的活動平臺，而這樣的平臺還是太少。希望每個開發(fā)商或是社會團體都能像萬科或是雅居樂一樣，給社區(qū)多資助一個“第二起居室”。

(信息來源：南方都市報)