歷史研究除了宏大敘事外還有什么？在滾滾歷史長河中，除了那些重要的歷史事件、歷史人物之外，還有什么值得我們?nèi)ド钏技毱罚?月24日晚，譯林出版社邀請“宋史三部曲”作者、歷史散文家夏堅勇在先鋒書店舉行了“歷史褶皺中的世態(tài)人情與雞毛蒜皮——夏堅勇宋史三部曲新書分享會”，與媒體人白雁、南京大學(xué)教師陸遠和讀者朋友們一起聊一聊關(guān)于歷史敘事的另一面。

　　“宋史三部曲”包含有《紹興十二年》《慶歷四年秋》《東京夢尋錄》三本，分別以南宋高宗紹興十二年、北宋仁宗慶歷四年、北宋真宗大中祥符元年這三個深具代表性的歷史時段作為敘事節(jié)點，從岳飛被殺、慶歷新政、宋真宗東封泰山三個富有意味的歷史事件入手，進入歷史橫切面，闡微發(fā)幽，抽絲剝繭。作者夏堅勇深耕宋史十余載，是我國文化散文的代表作家之一，曾獲首屆魯迅文學(xué)獎、莊重文文學(xué)獎、曹禺戲劇文學(xué)獎等獎項。

　　細節(jié)，是夏堅勇寫作中尤其重視的寫作手法，“我的創(chuàng)作其實沒有多少宏大背景，都是一些很小很小的東西引發(fā)了自己的思考，所以才開始的寫作。”最初夏堅勇并沒有想著要寫個“宋史三部曲”，最早出版的《紹興十二年》也是夏堅勇在閱讀史料時偶發(fā)的一個念頭，“當(dāng)時我在看資料，突然就在想趙構(gòu)為什么非得殺岳飛呢？”

　　根據(jù)夏堅勇所掌握的歷史資料，到了紹興十一年下半年，戰(zhàn)爭的大問題已經(jīng)基本得到解決，岳飛等人的兵權(quán)也已經(jīng)被劃走了，再者夏堅勇也認為坊間所認為的岳飛反對合議也是不存在的，“岳飛的上書中沒有提過他反對合議，這是沒有歷史根據(jù)的說法，所以皇帝為什么一定要岳飛死？”這個疑問盤桓在夏堅勇的腦海中。

　　在一般的歷史書上，岳飛之死大多籠統(tǒng)概括為受到奸臣秦檜的誣陷，但歷史的真相或許不僅如此。在《紹興十二年》中《官家的心事》這一章，夏堅勇把宋高宗趙構(gòu)下旨殺岳飛前后的動因一一剖析，“岳飛怨不著別人，他的掘墓人恰恰是他自己。”在這一章中夏堅勇這樣寫到，在岳飛被冤殺這起著名的歷史案件背后，更多復(fù)雜的時局變動、帝心難測、君臣嫌隙鋪陳在了讀者眼前，為什么殺岳飛，被殺的為什么一定是岳飛，或許讀者閱讀后會有不一樣的結(jié)論。

　　陸遠認為，夏堅勇的寫作有明顯的“橋梁”特征，“我們都知道中國大多歷史典籍的書寫大多是比較簡單的，往往寥寥幾字就概括了，今天的讀者由于語言、語義表達的變化，可能不能很好體悟到古人的用意，我認為夏老師的寫作在其中具有橋梁作用，既能夠遵循嚴格的歷史史料，又能夠在這一基礎(chǔ)上進行邏輯推演，使之更符合我們今人的閱讀習(xí)慣。”

　　“我寫作有幾個原則。”夏堅勇表示，在他看來，動筆之前是動情，某一歷史事件、人物的細節(jié)觸動了他，讓他產(chǎn)生了共情他才會動筆，“我不是為了寫歷史而寫，而是歷史打動了我才寫。”其二是寫作表達的方式，從文章的排篇布局、氛圍的把握，夏堅勇都自有一套體系，“盡管我寫作很注重細節(jié)，寫得很瑣碎，但在瑣碎之中是有大歷史方向在流動，就像是蓋樓，沙子石頭都是很細節(jié)的東西，但凝固在一起就能成為大的建筑，寫作正是如此，細節(jié)的積累最終構(gòu)成了作品的體量。”